Archive

Archive for the ‘98.5FM’ Category

« Fabigate » et la réaction de nos élites gauchistes

novembre 26, 2012 3 commentaires

Source: Canoe.ca

Je sais que la nouvelle commence à être vieille et que la blogosphère a déjà passé au travers du sujet, mais n’ayant pas eu le temps d’écrire à ce sujet avant aujourd’hui, j’aimerais donner mon opinion sur la chose.

Premièrement, si vous êtes diligent et que vous allez chercher ce que j’ai écrit sur Facebook à ce sujet, vous verrez que j’ai écrit (je ne me souviens plus à quel endroit) que Fabi devrait banni des ondes.  Cette remarque était purement émotionnelle et a été postée immédiatement après que j’aie entendu l’extrait.  J’ai révisé ma position depuis cette réaction initiale.

Jacques Fabi ne devrait pas être banni des ondes, mais je considère qu’une simple suspension ne suffit pas.  Selon moi, de telles remarques d’un vétéran de la radio qui obtient la plus grande part de cotes d’écoutes sur sa plage horaire (00:00 à 03:00), sont totalement inacceptables   L’auditrice en question, dénommée « Maria », a profité de sa tribune pour dire que l’holocauste était la meilleure chose qui était arrivée dans l’Histoire.  À ce moment, toute personne sensée n’a que deux options:  Confronter cette auditrice, ou tout simplement raccrocher la ligne, dire que de tels propos sont inacceptables, qu’il y a des limites à respecter et que de glorifier le génocide de millions d’hommes, femmes et enfants est clairement au delà de l’acceptable.  Mais non, immédiatement après les propos de « Maria », il rétorqua: «Hé! J’oserais jamais dire ça, madame!», comme s’il venait juste d’entendre quelque chose avec lequel il est d’accord, mais qui est tabou et ne devrait qu’être chuchoté dans un endroit sombre.  Je serais d’avis que M. Fabi mériterait d’être récipiendaire d’un chèque d’assurance-emploi pendant quelques temps…

Sans surprise, les Gauchistes qui dominent nos médias (sociaux et conventionnels) ont répondu à ce scandale radiophonique avec la même réponse unanime:  Un silence assourdissant.  Rien de la part de notre « insurgé national », Dan Bigras.  Un balbutiement de la part de Guy A. Lepage, plusieurs jours après les faits et suite à plusieurs requêtes pour un commentaire.

Le seul média francophone qui a osé toucher à cette histoire est La Presse, dans sa section « débats », avec un billet de Rima Elkouri, montréalaise d’origine arabe qui déclare sa honte d’avoir entendu de tels propos de la part d’une de ses compatriotes.  Une missive à également été publiée mentionnant la suspension de M. Fabi.

Si on fait une recherche d’actualités sur Google, on voit que ça a pris 2 jours avant que le National Post mentionne la nouvelle.  Encore un autre jour plus tard, le commentaire de Mme. Elkouri a fait son apparition.  Rien de la part des médias de Québécor, rien à la télé…Je ne suis pas le plus grand fan de La Presse, mais au moins ils ont fait leur travail, contrairement au reste des médias québécois.

Le Québec n’est pas la meilleure terre d’accueil pour la population juive, ce n’est pas un secret.  Ceci peut probablement être expliqué à cause de l’endoctrinement catholique qui, malgré la laïcité grandissante, a sculpté la culture locale depuis des siècles, ainsi que du fait que le peuple Québécois semble avoir horreur des gens qui ont du succès (et les juifs sont certainement de ce nombre…),  mais l’antisémitisme de nos médias a été clairement démontré depuis les derniers jours.  Tout ce qu’ils ont eu à faire pour le prouver était de garder le silence…

Comme la vieux dicton mentionne:  « Qui ne dit mot, consent ».

Nos élites gauchistes avaient l’occasion parfaite de prouver que peu importe leur position concernant le conflit Israëlo-Palestinien, qu’ils ne tolèrent aucunement les propos haineux de « Maria », ni le hochement de tête de Jacques Fabi, qui a démontré qu’il partageait la même opinion.  Selon moi, leur silence est la preuve que les propos de « Maria » ne les a aucunement choqués.

***

NOTA: Mon texte original mentionne que seul La Presse avait osé toucher à cette nouvelle. Il s’agit d’un manque de rigueur de ma part.  Le Journal de Montréal l’a rapporté le même jour que La Presse l’a fait.  N’en reste qu’on a attendu plus de 2 jours avant qu’un média francophone en parle et qu’il a fallu que le National Post soit le premier média écrit à rapporter la nouvelle pour que les médias québécois se réveillent.  Merci à « Yan Pro » de m’avoir pointé vers cet article.

J’en ai profité pour faire des recherches sur le site de Radio-Canada et Le Devoir…  Silence complet de leur part.

Bernard Drainville entre en mode électoral! « Let the Harper-Bashing begin! »

Image

Est-ce que c’est moi, ou est-ce que Bernard Drainville semble un peu condescendant durant cette entrevue?

http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=140895

M. Drainville, comme tout bon souverainiste, considère qu' »on recule sur toute » et qu’Ottawa ne respecte pas les « valeurs québécoises » (qu’il s’assure soigneusement de ne jamais spécifier)

Premièrement sur le fameux registre des armes à feu, dont l’abolition est vue favorablement chez une forte proportion de québécois mais négativement chez nos élites gauchistes. N’oublions pas non plus les groupes féministes qui nous ramènent Gamil Rodrigue Gharbi (Marc Lépine) à la moindre occasion, alors qu’il a commis son crime avec des armes obtenues légalement. Encore mieux, Kimveer Gill, qui avait des armes enregistrées!

Ensuite il mentionne que le gouvernement recule sur Kyoto. En oubliant le fait que je considère Kyoto totalement inutile car je ne gobe pas la version des réchauffistes et nonobstant du fait que Kyoto est un traité signé par Ottawa et qui est de juridiction fédérale, il ne faut pas oublier que rien a été fait pour Kyoto, outre la signature du traité… Les Libéraux de Chrétien et de Martin n’ont absolument rien fait pour atteindre les objectifs, alors que le PQ était au pouvoir au provincial entre 1994 et 2003… Sans vouloir défendre le PLQ, je dois spécifier qu’ils ont souvent mentionné qu’ils effectuaient des efforts pour que la contribution québécoise à Kyoto soit effectuée malgré l’inaction du fédéral…Donc ce point de Drainville n’a absolument rien de concret sur quoi se baser. S’il souhaite argumenter Kyoto, il se met le pied dans la bouche…

Évidemment il mentionne les juges et critique le fait que le fédéral appointe des juges unilingues anglophones à la Cour Suprême.

Avec seulement 23% de la population qui est bilingue et la vaste majorité de cette population qui habite au Québec, c’est à croire que M. Drainville ne serait pas content tant que les 9 juges ne sont pas québécois… Pourquoi faudrait-il discriminer envers les juges des autres provinces, qui vivent dans un endroit ou le français y est totalement absent, simplement parce qu’il ne parle pas une langue parlée par seulement le tiers de la population du pays? Le bilinguisme officiel est un autre débat entièrement, mais cette question des juges est ridicule. La loi est tout autant valide en français qu’en anglais et un jugement peut être traduit. De plus, 3 juges du Québec siègent à la Cour Suprême. Considérant qu’un tiers de la plus haute cour du pays est représentée par des québécois, alors qu’ils ne représentent moins du quart de la population du pays, ce fait devrait être vu comme un succès, mais les souverainistes se doivent de demeurer hypocrites et continuer de critiquer même si la critique n’a aucune validité…

Finalement, M. Drainville parle de milliards qui auraient été donnés à l’Ontario et à l’Ouest mais que le Québec n’a rien reçu. Aucun exemple n’est donné pour justifier cette accusation. Avec tous les transferts fédéraux, le Québec bénéficie clairement de milliards de dollars en péréquation et autres transferts et n’a aucunement à se plaindre, surtout qu’il est le plus grand bénéficiaire de péréquation per capita…

Oh, pendant que j’y pense.  M. Drainville accuse M. Harper de vouloir bâtir de nouvelles prisons…mais pourtant 2 prisons (dont celle de Kingston) vont bientôt fermer et les détenus seront transférés dans des établissements existants…

Bref, les arguments présentés ici sont totalement invalides… Si M. Drainville fait usage des tactiques approuvées par le parti, le PQ va avoir une jolie campagne de salissage lors de la prochaine élection.

Pour finir, j’aurais deux questions à poser, autant à M. Drainville et à tout souverainiste:

Pouvez-vous me dire quelles sont ces fameuses « valeurs québécoises »
et:
Si je ne partage pas ces valeurs, suis-je un « non-québécois »?

Benoît Dutrizac vs Marcel Aubut…

L’Idiot Utile Dutrizac à invité Marcel Aubut à son émission pour discuter de sa nouvelle affectation comme Président du Conseil d’Administration de Century Iron Mines. Tout va bien, jusqu’à ce que le camarade Dutrizac arrive avec la question des redevances minières…

Me. Aubut a beau avoir tenté de lui expliquer qu’il ne faisait que présider sur le conseil, qu’il n’était pas CEO ou COO, et qu’il serait ceci à temps très partiel, rien n’y fit, Dutrizac avait la bave au menton et n’allait pas lâcher le morceau contre ce « larbin des grandes entreprises »…

…jusqu’à ce que Me. Aubut réalise qu’il était en train d’argumenter avec un idiot et il a abruptement mis fin à l’entrevue.

Dutrizac aurait dû s’informer sur les rôles et responsabilité d’un Président du Conseil n’est pas de prendre des décisions, mais de présider (lire: ÊTRE LE MODÉRATEUR) de la discusion et donc de bien s’assurer que tous les points à l’ordre du jour ont été présentés ainsi que d’autres tâches connexes…
C’est comme si on demandait au Président de l’Assemblée Nationale de dire ce que le gouvernement va faire pour régler une question X…

Mais faut-il être cave! Nous ne sommes que lundi, mais j’ai le goût de lui refiler le chapeau du Connard de la Semaine…

Normand Lester – Omission Volontaire?

juillet 29, 2011 2 commentaires

**Mise en contexte***

Le 11 Juillet 2011, Normand Lester, animateur remplaçant Benoît Dutrizac au 98.5FM, a discuté avec Manon Massé, membre de Québec Solidaire, qui était présente sur le « Tahrir », bateau qui formait une partie de la « Flotille de la Liberté » en direction de Gaza. Voici le lien pour vous permettre d’écouter cette entrevue.

http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=106120

Ce qui suit est l’intégral d’un courriel que j’ai fait parvenir à M. Lester.

Veuillez noter que j’ai déjà publié ceci sous forme d’article Facebook.  Je décide donc de le republier ici.

*******************************************************

M Lester,

Je voudrais commenter sur votre entrevue que vous venez d’avoir avec Manon Massé, membre de Québec Solidaire.

Madame Massé n’est peut-être pas au courant de quelques faits, mais comme journaliste et animateur de radio, je m’attendais à plus de rigueur de vous, même si vous êtes clairement pro-palestinien.

Madame Massé a utilisé le fait que 9 militants ont été tués lors d’une opération militaire en eaux internationales sur un des bateaux de la flotille de l’an dernier.

Elle oublie de mentionner que lorsque les soldats Israeliens ont embarqué sur un bateau via un hélicoptère, ils ont été attaqués par ces « militants pacifistes » à coup de barre de fer et deux d’entre eux ont été pris en otage.

Les 9 militants ont été tués dans l’opération subséquente pour LIBÉRER les soldats pris en otage.

Si l’on regarde ce vidéo, on peut CLAIREMENT voir les militants utiliser des chaines, bâtons de fer, une grenade étourdissante et autres pour attaquer les soldats qui tentaient de grimper sur le Mavi Marmara l’an dernier…

Ah oui, voici un reportage qui montre un soldat israelien qui se fait POIGNARDER par un « militant pacifiste » turc sur le Mavi Marmara…

Il semblerait que ce soit le Hamas qui empêche la nourriture et médicaments de pénétrer dans la Bande de Gaza…

http://www.pjtv.com/?cmd=mpg&mpid=174&load=3742

Ce qui est dommage est que justement, vous n’avez pas présenté aucune opinion contraire à celle de madame Massé, donc les gens mal informés qui n’iront pas voir plus loin vont la croire sur parole, malgré qu’il soit CLAIR qu’elle ait omis de l’information pour favoriser son agenda…et il semblerait…le vôtre.

%d blogueurs aiment cette page :